英國著名的國際教育機構QS公司 (Quacquarelli Symonds),在2015年6月公佈了最新的2015年亞洲各大學排名,和2014年一樣,台灣共28所大學進入亞洲前300大,其中有12所學校進入了前100大。
國際教育機構QS公司,是一家專門研究世界各大學評比的機構,基於的數據權重分配,評比全世界前300名優秀大學,公布於其網站上面 (http://www.topuniversities.com)。 評比內容包括:學術聲譽、教學品質、招聘機構評比及國際化等4大類,所包含的學術同儕評比、企業雇主評比、師生比、平均教師發表論文數、平均論文被引用次數、國際師資比率、國際學生比率、外國交換學生比率以及本國學生出國交換比率等共9大指標,對亞洲知名大學進行評比。
今年評比係採2014年統計數據 (2014年排名採2013年統計數據 ),有關「師生數」、「國際師資」、「國際學生」、「交換學生」人數等統計數據由學校填報(權重佔30%)。 至於「平均教師發表論文」與「平均論文被引用次數」的統計採5年內 (2010-2014年) 的資料,均由 ELSEVIER公司自「Scopus」資料庫中取得 (權重佔30%),另「學術同儕評比」、「企業雇主評比」亦由 ELSEVIER公司線上自行調查統計且權重分別佔30%及10%;綜上資料,最後再交由 QS 公司人員計算所有指標得分與總分數並進行排名。
相關指標和權重說明如表一/表二:
表一/QS亞州大學排名之評比指標與權重表列
評比內容 | 評比指標 | 權重 |
學術聲譽 | 學術同擠評比 (Academic Reputation) |
30% |
平均教師發表論文 (Papers per Faculty) |
15% | |
平均論文被引用次數 (Citations per Paper) |
15% | |
教學品質 | 師生比例 (Faculty Student Ratio) |
20% |
招聘機構評比 | 企業雇主評比 (Employer Reputation) |
10% |
國際化 | 國際師資比例 (Proportion of International Faculty) |
2.5% |
國際學生比率 (Proportion of International Students) |
2.5% | |
外國交換學生比率 (Proportion of Inbound Exchange Students) |
2.5% | |
本國學生出國交換比率 (Proportion of Outbound Exchange Students) |
2.5% |
表二/QS世界大學學院與學科排名涵蓋範疇
人文藝術 | 工程技術 | 生命科學與醫學 | 自然科學 | 社會科學與管理 |
藝術與設計學 | 建築學 | 農業與森林科學 | 物理與天文學 | 會計與金融學 |
英國語文與文學 | 化學工程學 | 生物科學 | 數學 | 商業與管理學 |
歷史學 | 土木與結構工程學 | 牙醫學 | 環境科學 | 傳理與媒體學 |
語言學 | 電腦科學 | 醫學 | 地球與海洋科學 | 人類發展學 |
現代語文 | 機電與電子工程學 | 藥學與藥理學 | 化學 | 經濟與計量經濟學 |
哲學 | 機械、航空與建造工程學 | 心理學 | 物料科學 | 教育學 |
獸醫學 | 地理學 | 法律學 | ||
政治與國際關係學 | ||||
社會學 | ||||
統計學 |
一、亞洲各大學排名分析
QS在亞洲各大學的排名評比,開始自2009年,針對亞州地區大學,進行審核與排序,每年發佈一次。今年在亞洲的部分,新加坡國立大學再度蟬聯榜首,去年第三名的香港大學名列第2,第3明則是去年第2名的KAIST韓國科學技術學院。
新加坡國立大學之所以會連續兩年成為QS亞洲排名第一的大學,最主要的原因在於他們於2014年,獲得新加坡政府高達161億美金的資助,用於發展科學、技術和創新方面的研究。這個強而有力的行動,使得新加坡國立大學的評比數據在經濟合作暨發展組織 (OECD) 的國家中,進入了最高水準的行列。
今年亞洲前十名大學排名依序為: 新加坡大學、香港大學、韓國科學技術學院、新加坡南洋理工大學、香港科技大學、香港中文大學、北京大學、首爾大學、香港城市大學及南韓浦項科技大學,去年第10名的東京大學退到第12名。
今年排行前300名的亞洲大學中,以中國的大學的74所數量最多,其次為日本68所,台灣則與去年相同共有28所大學進入前300名,其中台灣12所大學進入亞洲百大排行。
今年中國共有25所大學排名亞洲前百大 (去年21所),其中16所的排名都有上升,排名最佳的是北京大學上升1名排名第7,北京的清華大學上升3名,排名第11,復旦大學從去年第22進步到第16名,第一次超越台灣大學的第22名。
二、台灣各大學排名分析
在這項評比中,台灣表現最好的學校仍然是台灣大學,排名第22名,但較去年退步1名,排名被中國復旦大學超越。交通大學退步2名和清華大學進步2名同列第31名,排第36名的成功大學持平,排第45名的台灣科技大學進步6名至第45名,是前50大中進步最多的。此外台灣師範大學、中山大學及長庚大學都進步,台灣師範大學進步幅度最多,從第75名進步到第64名,進步11名,是台灣進步最多的學校。總共今年有5所大學的排名比去年進步。
台大研發長李芳仁表示,近年台大差不多就在這名次附近,但校方不會特別在意,只是當作參考指標。台灣科技大學校長廖慶榮表示,台灣科技大學近年來在各類世界大學排名不斷進步,除了國際化顯著成長之外,更兼具研發研究能量及產學合作,這是歷年最佳成績,他很開心且欣慰。台灣師範大學主任祕書林安邦指出,今年台灣師範大學教育領域排名第22名,雖然連續2年進步名次都是兩位數,但校方會更努力,以帶動自然學科、藝術與人文等雖然對排名不見得有利的各領域進步,努力維持台師大全方面發展。而高雄醫學大學則是今年首度進入前300名,排名第137名。
而在國內排名的部分,與歷年相比較,台灣大學仍維持龍頭的位置。 此外除高雄醫學大學今年首度進入亞洲前300名,國內排名第15名之外,其他學校排名變動不大,而且大多數學校退步多、進步少。會有這種現象,台灣大學圖書資訊系教授黃慕萱指出,台灣連續3年都只有12校進百大,且各校排名「停滯不前」,主因是台灣的大學數量太多、經費不足,可預見接下來的世界排名,台灣名次都會愈來愈後面。這和台灣2008年前都領先,但現在進步少,不進則退的情況下,對排名當然會有影響。 教育部長吳思華則表示,將加強對高教投資,並對國內博士生及選送到國外留學的年輕人給予更多的支持,使我國高教更具有競爭力。台灣學校於亞洲排名及國內排名一覽表詳見表三。
表三 台灣學校進入亞洲大學前300排名一覽表
2015 年國內排名 |
2015 年 亞洲排名 |
2014年 國內排名 |
2014 年 亞洲排名 |
學校名稱 | 2015 年 總分數 |
1 | 22 | 1 | 21 | National Taiwan University 國立臺灣大學 |
90.2 |
2 | 31 | 2 | 29 | National Chiao Tung University 國立交通大學 |
82.7 |
3 | 31 | 3 | 33 | National Tsing Hua University 國立清華大學 |
82.7 |
4 | 36 | 4 | 36 | National Cheng Kung University 國立成功大學 |
78.6 |
5 | 45 | 7 | 51 | National Taiwan University of Science & Technology 國立臺灣科技大學 |
72 |
6 | 47 | 5 | 46 | Taipei Medical University 台北醫學大學 |
70.6 |
7 | 50 | 6 | 49 | National Yang Ming University 國立陽明大學 |
68.9 |
8 | 60 | 8 | 59 | National Central University 國立中央大學 |
64.7 |
9 | 64 | 10 | 75 | National Taiwan Normal University 國立臺灣師範大學 |
63.9 |
10 | 69 | 9 | 73 | National Sun Yat-Sen University 國立中山大學 |
62.8 |
11 | 78 | 11 | 81 | Chang Gung University 長庚大學 |
58 |
12 | 95 | 12 | 89 | National Chung Hsing University 國立中興大學 |
54.3 |
13 | 123 | 13 | 119 | National Chengchi University 國立政治大學 |
46.5 |
14 | 124 | 14 | 123 | National Taipei University of Technology 國立臺北科技大學 |
46.4 |
15 | 137 | – | – | Kaohsiung Medical University 高雄醫學 |
44.8 |
16 | 171-180 | 15 | 151-160 | Feng Chia University 逢甲大學 |
—- |
17 | 191-200 | 16 | 171-180 | Nation Chung Cheng University 國立中正大學 |
—- |
18 | 201-250 | 20 | 251-300 | Chung Yuan Christian University 中原大學 |
—- |
19 | 201-250 | 18 | 201-250 | Fu Jen Catholic University 輔仁大學 |
—- |
20 | 201-250 | 21 | 251-300 | National Changhua University of Education 國立彰化師範大學 |
—- |
21 | 201-250 | 17 | 191-200 | National Taiwan Ocean University 國立臺灣海洋大學 |
34.3 |
22 | 201-250 | 19 | 201-250 | Yuan Ze University 元智大學 |
—- |
23 | 251-300 | 22 | 251-300 | National Chi Nan University 國立暨南大學 |
—- |
24 | 251-300 | 23 | 251-300 | National Dong Hwa University 國立東華大學 |
—- |
—- | 251-300 | —- | 251-300 | National Taipei University 國立台北大學 |
—- |
—- | 251-300 | —- | 251-300 | National Yunlin University of Science and Technology 國立雲林科技大學 |
—- |
—- | 251-300 | —- | 251-300 | Soochow University 東吳大學 |
—- |
26 | 251-300 | 27 | 251-300 | Tunghai University 東海大學 |
—- |
註 1:2015 年總分數一欄中, 排名 151 名以後沒有顯示分數 ,以 ”—-”表示
註 2: 排名欄位中, ”—- ” 表示沒有進入排名。
三、東海大學排名分析
東海大學今年總分數24.3分,較去年的23分進步1.3分。 於亞洲總排名為251-300名,與去年相同;在國內的排名部份則從27名進步1名至26名。
進一步比較東海大學近兩年之間的各項指標得分可以發現:除了「企業雇主評比」、「平均教師發表論文數」、「平均論文被引用次數」等3項指標的得分較去年高之外,其餘指標皆退步。 以國內排名來說,除了「平均論文被引用次數」單項指標在國內排名進步2名之外,其餘各項在國內的排名皆退步;而在亞洲排名部分,擠進了前200名的指標有2項 (與去年相同): 「平均教師發表論文數」、「國際學生」;但「平均教師發表論文數」卻退步5名;「國際學生」這部分排名進步4名。
以QS學科排名來看,東海大學在「社會科學與管理」這項領域得分進步0.9分,其餘各學科得分皆退步;以在國內排名名次來看,各項領域也都退步2~6名,僅「社會科學與管理」進步1名。
總的來說,東海大學儘管某些指標得分較去年高分,但在國內以及亞洲區各大學排名仍不見名次進步,比起其他大學,東海進步的幅度相較之下還是稍嫌落後。 由此可見,目前外在教育環境的變化快速,國內外其他學校緊追上時代的腳步,進步迅速;東海若仍還是滿足於現狀,停留在現階段而不作大幅改革,恐難與其他學校大幅的進步匹敵。
參考資料一:感謝 QS (http://www.topuniversities.com) 特別提供有關東海大學排名的內部資料。
2015東海大學的QS評鑑得分與排名資料(PDF)
2014東海大學的QS評鑑得分與排名資料(PDF)
參考資料二:2015年QS亞洲大學前300大排名分析
● 讀後留言使用指南
近期迴響