Strategic Review 自我評鑑

國際教育機構QS世界大學排名分析 — 東海大學

一月 1 , 2016  

英國著名的國際教育機構QS公司 (Quacquarelli Symonds),在2015年6月公佈了最新的2015年亞洲各大學排名,和2014年一樣,台灣共28所大學進入亞洲前300大,其中有12所學校進入了前100大。

國際教育機構QS公司,是一家專門研究世界各大學評比的機構,基於的數據權重分配,評比全世界前300名優秀大學,公布於其網站上面 (http://www.topuniversities.com)。 評比內容包括:學術聲譽、教學品質、招聘機構評比及國際化等4大類,所包含的學術同儕評比、企業雇主評比、師生比、平均教師發表論文數、平均論文被引用次數、國際師資比率、國際學生比率、外國交換學生比率以及本國學生出國交換比率等共9大指標,對亞洲知名大學進行評比。

今年評比係採2014年統計數據 (2014年排名採2013年統計數據 ),有關「師生數」、「國際師資」、「國際學生」、「交換學生」人數等統計數據由學校填報(權重佔30%)。 至於「平均教師發表論文」與「平均論文被引用次數」的統計採5年內 (2010-2014年) 的資料,均由 ELSEVIER公司自「Scopus」資料庫中取得 (權重佔30%),另「學術同儕評比」、「企業雇主評比」亦由 ELSEVIER公司線上自行調查統計且權重分別佔30%及10%;綜上資料,最後再交由 QS 公司人員計算所有指標得分與總分數並進行排名。

相關指標和權重說明如表一/表二:

表一/QS亞州大學排名之評比指標與權重表列

評比內容 評比指標 權重
學術聲譽 學術同擠評比
(Academic Reputation)
30%
平均教師發表論文
(Papers per Faculty)
15%
平均論文被引用次數
(Citations per Paper)
15%
教學品質 師生比例
(Faculty Student Ratio)
20%
招聘機構評比 企業雇主評比
(Employer Reputation)
10%
國際化 國際師資比例
(Proportion of International Faculty)
2.5%
國際學生比率
(Proportion of International Students)
2.5%
外國交換學生比率
(Proportion of Inbound Exchange Students)
2.5%
本國學生出國交換比率
(Proportion of Outbound Exchange Students)
2.5%

 

表二/QS世界大學學院與學科排名涵蓋範疇

人文藝術 工程技術 生命科學與醫學 自然科學 社會科學與管理
藝術與設計學 建築學 農業與森林科學 物理與天文學 會計與金融學
英國語文與文學 化學工程學 生物科學 數學 商業與管理學
歷史學 土木與結構工程學 牙醫學 環境科學 傳理與媒體學
語言學 電腦科學 醫學 地球與海洋科學 人類發展學
現代語文 機電與電子工程學 藥學與藥理學 化學 經濟與計量經濟學
哲學 機械、航空與建造工程學 心理學 物料科學 教育學
獸醫學 地理學 法律學
政治與國際關係學
社會學
統計學

 

一、亞洲各大學排名分析

QS在亞洲各大學的排名評比,開始自2009年,針對亞州地區大學,進行審核與排序,每年發佈一次。今年在亞洲的部分,新加坡國立大學再度蟬聯榜首,去年第三名的香港大學名列第2,第3明則是去年第2名的KAIST韓國科學技術學院。

新加坡國立大學之所以會連續兩年成為QS亞洲排名第一的大學,最主要的原因在於他們於2014年,獲得新加坡政府高達161億美金的資助,用於發展科學、技術和創新方面的研究。這個強而有力的行動,使得新加坡國立大學的評比數據在經濟合作暨發展組織 (OECD) 的國家中,進入了最高水準的行列。

今年亞洲前十名大學排名依序為: 新加坡大學、香港大學、韓國科學技術學院、新加坡南洋理工大學、香港科技大學、香港中文大學、北京大學、首爾大學、香港城市大學及南韓浦項科技大學,去年第10名的東京大學退到第12名。

今年排行前300名的亞洲大學中,以中國的大學的74所數量最多,其次為日本68所,台灣則與去年相同共有28所大學進入前300名,其中台灣12所大學進入亞洲百大排行。

今年中國共有25所大學排名亞洲前百大 (去年21所),其中16所的排名都有上升,排名最佳的是北京大學上升1名排名第7,北京的清華大學上升3名,排名第11,復旦大學從去年第22進步到第16名,第一次超越台灣大學的第22名。

二、台灣各大學排名分析

在這項評比中,台灣表現最好的學校仍然是台灣大學,排名第22名,但較去年退步1名,排名被中國復旦大學超越。交通大學退步2名和清華大學進步2名同列第31名,排第36名的成功大學持平,排第45名的台灣科技大學進步6名至第45名,是前50大中進步最多的。此外台灣師範大學、中山大學及長庚大學都進步,台灣師範大學進步幅度最多,從第75名進步到第64名,進步11名,是台灣進步最多的學校。總共今年有5所大學的排名比去年進步。

台大研發長李芳仁表示,近年台大差不多就在這名次附近,但校方不會特別在意,只是當作參考指標。台灣科技大學校長廖慶榮表示,台灣科技大學近年來在各類世界大學排名不斷進步,除了國際化顯著成長之外,更兼具研發研究能量及產學合作,這是歷年最佳成績,他很開心且欣慰。台灣師範大學主任祕書林安邦指出,今年台灣師範大學教育領域排名第22名,雖然連續2年進步名次都是兩位數,但校方會更努力,以帶動自然學科、藝術與人文等雖然對排名不見得有利的各領域進步,努力維持台師大全方面發展。而高雄醫學大學則是今年首度進入前300名,排名第137名。

而在國內排名的部分,與歷年相比較,台灣大學仍維持龍頭的位置。 此外除高雄醫學大學今年首度進入亞洲前300名,國內排名第15名之外,其他學校排名變動不大,而且大多數學校退步多、進步少。會有這種現象,台灣大學圖書資訊系教授黃慕萱指出,台灣連續3年都只有12校進百大,且各校排名「停滯不前」,主因是台灣的大學數量太多、經費不足,可預見接下來的世界排名,台灣名次都會愈來愈後面。這和台灣2008年前都領先,但現在進步少,不進則退的情況下,對排名當然會有影響。 教育部長吳思華則表示,將加強對高教投資,並對國內博士生及選送到國外留學的年輕人給予更多的支持,使我國高教更具有競爭力。台灣學校於亞洲排名及國內排名一覽表詳見表三。

表三 台灣學校進入亞洲大學前300排名一覽表

2015
年國內排名
2015 年
亞洲排
2014年
國內排名
2014 年
亞洲排
學校名稱 2015 年
總分數
1 22 1 21 National Taiwan University
國立臺灣大學
90.2
2 31 2 29 National Chiao Tung University
國立交通大學
82.7
3 31 3 33 National Tsing Hua University
國立清華大學
82.7
4 36 4 36 National Cheng Kung University
國立成功大學
78.6
5 45 7 51 National Taiwan University of Science & Technology
國立臺灣科技大學
72
6 47 5 46 Taipei Medical University
台北醫學大學
 70.6
7 50 6 49 National Yang Ming University
國立陽明大學
 68.9
8 60 8 59 National Central University
國立中央大學
64.7
9 64 10 75 National Taiwan Normal University
國立臺灣師範大學
63.9
10 69 9 73 National Sun Yat-Sen University
國立中山大學
 62.8
11 78 11 81 Chang Gung University
長庚大學
58
12 95 12 89 National Chung Hsing University
國立中興大學
54.3
13 123 13 119 National Chengchi University
國立政治大學
46.5
14 124 14 123 National Taipei University of Technology
國立臺北科技大學
46.4
15 137 Kaohsiung Medical University
高雄醫學
44.8
16 171-180 15 151-160 Feng Chia University
逢甲大學
—-
17 191-200 16 171-180 Nation Chung Cheng University
國立中正大學
—-
18 201-250 20 251-300 Chung Yuan Christian University
中原大學
—-
19 201-250 18 201-250 Fu Jen Catholic University
輔仁大學
—-
20 201-250 21 251-300 National Changhua University of Education
國立彰化師範大學
—-
21 201-250 17 191-200 National Taiwan Ocean University
國立臺灣海洋大學
34.3
22 201-250 19 201-250 Yuan Ze University
元智大學
—-
23 251-300 22 251-300 National Chi Nan University
國立暨南大學
—-
24 251-300 23 251-300 National Dong Hwa University
國立東華大學
—-
—- 251-300 —- 251-300 National Taipei University
國立台北大學
—-
—- 251-300 —- 251-300 National Yunlin University of Science and Technology
國立雲林科技大學
—-
—- 251-300 —- 251-300 Soochow University
東吳大學
—-
26 251-300 27 251-300 Tunghai University
東海大學
—-

註 1:2015 年總分數一欄中, 排名 151 名以後沒有顯示分數 ,以 ”—-”表示
註 2: 排名欄位中, ”—- ” 表示沒有進入排名。

三、東海大學排名分析

東海大學今年總分數24.3分,較去年的23分進步1.3分。 於亞洲總排名為251-300名,與去年相同;在國內的排名部份則從27名進步1名至26名。

進一步比較東海大學近兩年之間的各項指標得分可以發現:除了「企業雇主評比」、「平均教師發表論文數」、「平均論文被引用次數」等3項指標的得分較去年高之外,其餘指標皆退步。 以國內排名來說,除了「平均論文被引用次數」單項指標在國內排名進步2名之外,其餘各項在國內的排名皆退步;而在亞洲排名部分,擠進了前200名的指標有2項 (與去年相同): 「平均教師發表論文數」、「國際學生」;但「平均教師發表論文數」卻退步5名;「國際學生」這部分排名進步4名。

以QS學科排名來看,東海大學在「社會科學與管理」這項領域得分進步0.9分,其餘各學科得分皆退步;以在國內排名名次來看,各項領域也都退步2~6名,僅「社會科學與管理」進步1名。

總的來說,東海大學儘管某些指標得分較去年高分,但在國內以及亞洲區各大學排名仍不見名次進步,比起其他大學,東海進步的幅度相較之下還是稍嫌落後。 由此可見,目前外在教育環境的變化快速,國內外其他學校緊追上時代的腳步,進步迅速;東海若仍還是滿足於現狀,停留在現階段而不作大幅改革,恐難與其他學校大幅的進步匹敵。


參考資料一:感謝 QS (http://www.topuniversities.com) 特別提供有關東海大學排名的內部資料。
2015東海大學的QS評鑑得分與排名資料(PDF)
2014東海大學的QS評鑑得分與排名資料(PDF)

參考資料二:2015年QS亞洲大學前300大排名分析