我記得1969年報考大學聯考，發現國立中興大學在台北市設有台北校區，而其校本部在台中市，印象深刻。
時過境遷，少子化更劇，招生更不易，各校無不使出渾身解數，招攬新生。
逢甲大學位處台中市西區近市中心，交通便利，廣開實用課程，深得學生們的青睞，容易打工。
而東海位居大肚山上，兩相比較，勝負早已分，只是不覺曉。
為今後之計，東海如何翻轉？
看看陽明山上的文化大學吧！仰德大道又如何？交通意外頻傳，交通不便，逼得文化大學在台北市設立台北校區，否則學生不來註冊，學校財務堪憂！現今文化大學推廣應用課程在台北市熱烘烘的，財源滾滾。
東吳大學則是得天獨厚，位處交通要道，有自強遂道連接大直，天母，故宮博物院，士林官邸夜市，交通四通八達，深入社會的互動，學生自然來，不得不旺，房仲界的名言：Location, Location，Location！難怪東吳的老董ㄧ任36年，他有天縱英明嗎？東吳的地理位置造就了東吳的今日！當然東吳大學早有遠見，早於1971年開始在台北市總統府附近設立東吳大學城中校區，緊鄰政府機關，法院，外交部等，又加上台北捷運2000年通車，東吳城中區方便學生每天遊學其中，因為將來的工作機會就在這裡，法律系的學生是東吳的金雞母。我自1975年住在台北市中山區大直里目睹東吳的開疆闢土。實踐大學在我家同一條街上，也早已在1995年到高雄設立分校了。東吳之有今日絕非偶然。東海呢？
輔仁大學在台北捷運站旁，交通方便，與社會的互動關係良好。
淡江大學也在淡水捷運站附近，交通便利，沒有招生問題，雖有，但不是issue 。
唯獨東海在大肚山上，左顧右盼，猶如小姑山上獨處多年，乏人問津？逐漸老去，已經喊了30年，如何是好？是董事會沒有前瞻計劃?是沒有ownership? 是沒有leadership? 還是沒有vision ？真是如此？非也！
為今後之計，建議東海的董事會好好思考在台北市設立東海校區，或分校，投資台北市，利用台北市的資源，以招來學生，推廣AI東海，在台北市的捷運車廂上大作宣傳廣告，以招天下之英才而教之。如果有黃仁勳這樣的校友，當然更好！東海也不乏這樣的傑出校友們來天龍國共襄盛舉！
或在台中市區，科博館，台灣大道旁，交通便利之處 ，設立東海分校，日校或夜校，不讓逢甲獨領風潮。先到台北市租校舍！踏出第一步吧！
大度風起兮！東海人，下山進城吧！
近期迴響