Editorial 社論

再談彎道超車

四月 1 , 2021  

  元月七號在新北校友會舉辦的東海AI介紹演講時,AI中心羅主任 (也是雲創學院院長) 曾被問及彎道超車一節,羅主任當時回答說,「這是鄭清和說的」,意思是應該由我親自解釋才對。

 

  所以今天就彎道超車一節提出我的看法 :

 

  東海想要迎頭趕上,非得超車不可。 但在競爭這麼激烈的賽道上有可能超車而後來居上嗎? 答案是,有,但不容易; 要有一些先決條件,才能把握難得的機遇。

 

  彎道才能超車,理由是彎道時大家都得減速,就出現超車的機會了!  大家都慢了下來,而唯獨你可以勇往超前,這有可能嗎? 一般而言,企業在市場上競爭十分激烈,沒有人會慢下來的,只有在某種特殊的情況下,才有超車的機會。 特殊的情況指的是新科技的到來而競爭者尚未察覺前!

 

  新科技帶來顛覆的機會,才有可能超車。 但什麼是新科技呢? 進一步的解釋,就是那種會帶來革命性 (revolutionary) 變革的技術,而不是evolutionary (漸進式的)。 漸進式的技術通常是線性前進的,例如: 功能上快一點、多一些,或比較便宜; 其發展方向往往可以預測。  革命性的技術,帶來的是三度空間的改變,與舊模式非但沒有關聯,而且相互衝突,其到來只可用「突如」兩字形容! 最簡單的例子: 電動汽車的發明取代內燃機引擎,使TESLA (特斯拉) 超越豐田和福斯,”一夕之間” 成為市值最高的汽車公司。

 

  AI的到來,正以無比快速改變人們的生活 (食衣住行育樂+醫療),改變人們的經濟活動 (生產及消費)、我們的工作 (思考和決策的方式),其影響將是無遠弗屆的,5G加上IoT (物聯網) 將徹底改變個人與社會的關係,其意義不小於電話的發明,所帶來的顛覆也將是多面向、多層次的。  擁抱AI,對東海來說是自然而必然的,我們的挑戰是多快如何,而不是要不要!

 

 

東海的AI計劃*註一

 

  AI計劃是由三大項目 (或單元) 組成的,簡單的說,就是 1)培育學生AI素質,進而 2)與產業連結,讓成果外溢到 3)招生。  這三個單元 (或稱三個箭頭) 是分別獨立但又相互支持的。  如圖一所示,三個箭頭的推進 (與循環) 將帶領我們往另一個層次躍進 (Quantum Leap),期以在160所大專院校中勝出。

 

圖一

 

 

 

學生、學生、還是學生

 

  對任何一所學校而言,學生都是最重要的資產; 我們希望招收好學生,培育他們,也成就他們為社會中堅。  但首要之務是能吸引好學生到東海來! 因此什麼是我們的競爭優勢 — 可以拿出去的賣點,就成了我們招生活動中最重要的課題。  可喜的,我們有了AI計劃,才得以告訴莘莘學子他們對東海可以有什麼期望!

 

  吸引好學生到東海來就是TPR (Tunghai Promote) 的使命,根植於AI,TPR替東海對外宣揚AI計劃; 也因為有了AI,它才能擘畫引人注目的廣告及有說服力的公關投注*註二。  TPR旨在追求優異的招生成績~ 新生質與量的增加 (見下圖),這就是彎道超車。 

 

圖二 (見註三說明)

 

  AI計劃帶來轉變,彎道超車近在咫尺!

 

 

 

註一: 詳見「AI合作框架協議」。

 

註二: TPR是我們今年上半年 (針對招生季節) 最重要的活動。  為此,我們斥下巨資,延攬了國內第一大的專業廣告公司,並聘請李桂芬傑出校友為專案顧問。

 

註三: 1970年代的東海重質 (不重量) 可稱之為台灣的哈佛。  但之後,卻只求學生人數的大舉增加,排名往下直落,被後面的競爭者趕過 (QS的排名屢屢落於逢甲和亞洲之後)。  AI將帶來實質的競爭優勢,讓我們得以超前~ 由藍色曲線跳轉到紅色。  Quantum Leap一詞指的是新招收學生的都會大幅躍昇; 有了質,量也不成問題。

 

 


 

Editor’s Note 編者小語

 

  1. AI計畫第三年度來臨前,迎來一個新的開創:校級計畫「實驗班」的推動

 

  1. 新北市校友會帶來的一場前所未有盛會

 

  1. 本期的「與您共享」和「名家觀點」都關心著同一件事,就是美債殖利率跳升帶來的衝擊。 希望您兩篇文章都看,以便對未來的貨幣政策、通膨和財政擴增有一個較全面的了解!